lunedì 20 settembre 2010

L’Assessorato all’Agricoltura informa che il Dipartimento di Prevenzione – Servizio Igiene degli Alimenti e della Nutrizione Area Nord - Centro di Controllo Micologico dell’Azienda Sanitaria di Lecce ha promosso un nuovo corso di formazione finalizzato al rilascio dei tesserini, rinnovabili ogni 5 anni, per la raccolta dei funghi epigei spontanei.

AUGURA A TUTTA

LA CITTADINANZA

E A TUTTI I LETTORI

E "SCRITTORI"

DEL SITO

BUONA E SANTA

PASQUA

VEGLIE FUTURA
Candidato sindaco: SANDRO APRILE
Componenti lista: Alessandro Aprile, Valerio Armonico, Calcagnile Carlo, Carlà Giovanni, Roberto Carlà, Ciullo Giovanni, Giuseppe Cutrino, Maria Rosaria De Bartolomeo, Nicola Gennachi, Salvatore Giannotta, Antonio Greco, Francesco Milanese, Pompilio Rollo, Serena Saponaro, Domenico Simone, Fabrizio Stefanizzi, Cosimo Strafino, Salvatore Vetrano, Cosimo Vetrugno.

UNIONE PER VEGLIE
Candidato sindaco: ELIO SPAGNOLO
Componenti lista: Salvatore Bruno, Maria Consiglia Caiaffa, Marco Caricato,Fabio Casavecchia, Matteo Cucurachi, Dario Dinoi, Giovanni Fai, Luigi Fortunato, Antonio Grasso, Lio Ingrosso, Valentina Leo, Giovanni Luperto, Andrea Marciante, Salvatore Marcucci, Donato Luigi Mariano, Tiziana Marra, Fabiana Panzanaro, Carlo Rollo, Giacomo Sanapo, Alessio Vetrano.

LA SVOLTA PER VEGLIE
Candidato sindaco: CLAUDIO PALADINI
Componenti lista: Lucio Albano, Giuseppe Alemanno, Marco Buccarella, Giuseppe Calcagnile, Stefania Capoccia, Flavio Carlà, Antonio Conte, Ruggiero De Bartolomeo, Gianni De Medio, Giovanni Filieri, Ottavio Fiore, Antonio Giannotta, Cosimo Nicolaci, Antonio Pati, Andrea Quarta, Oronzo Sabato, Andrea Scurti, Oronzo Spagnolo, Cosimo Verdesca, Enzo Verdesca.

VEGLIE NEL CUORE
Candidato sindaco: MAURILIO NICOLACI
Componenti lista: Nadia Aliberti, Maurizio Bonanno, Pietro Calcagnile, Mauro Caldararo, Antonio Cascione, Cosimo Casilli, Francesco D'Elia, Cosimo Fai, Cosimo Gatto, Gianluca Gazza, Salvatore Maggio, Giovanni Maggiore, Cosimo Mangia, Sergio Miccoli, Marco Patarnello, Luigi Pozzi, Raffaele Ruberti, Davide Sabato, Maurizio Spagnolo, Marcello Vadacca.

LOCANDINA

Sabato 27 febbraio 2010 h 10.00

presso L’Ordine dei Medici di LECCE-sala congressi ,via Nazario Sauro-Le

si terrà una Tavola rotonda aperta al pubblico sugli effetti inquinanti per la salute umana provocati dalle radiazioni delle centrali nucleari.

Interverranno medici oncologici , fisici specialisti sul funzionamento delle centrali nucleari, psicosomatista , medico pneumologo.

I cittadini sono invitati a sensibilizzarsi e a partecipare per aumentare di forza collettiva in difesa della vita e della nostra e futura generazione.

non so se mi conoscete, Luca Rizzo, il ragazzo disabile e vorrei publicare un mio messaggio.

Saluto tutti i concittadini Vegliesi, alcune persone di mia conoscenza mi hanno detto perché non ti metti lista per le prossime elezioni comunali.

Certo nelle mie condizioni fisiche non so quale aiuto potrei dare al nostro paese ma quel poco che potrei fare lo farei senza riserva.

Siccome è da poco che mi trovo inquesto paese vorrei fare qualcosa per sentirmi parte viva di questa città

Mi piacerebbe rispondere ai tanti “Giovani”che pensano, scrivono, si lamentano e denunciano il loro malcontento verso le diverse amministrazioni comunali e in particolar modo verso quella in corso.

La lamentela è sempre la stessa: l’assenza di buona politica e la scarsa competenza amministrativa, che non permettono di fare di Veglie un paese più efficiente e migliore. Le infrastrutture non partono, i servizi sono scarsi e inefficienti, le iniziative imprenditoriali, anziché essere incoraggiate, sono ostacolate. La politica non stimola e, pertanto, la vita sociale e le attività economiche si fermano.

Secondo me i giovani, che lamentano questi limiti e denunciano queste inefficienze, dovrebbero, durante le tornate elettorali, esporsi, senza alcun timore, in prima persona, cercando di sostituire quelli che sono i “vecchi” della politica locale, molti dei quali ruotano intorno ai sessant’anni. Personalmente, da tempo, mi vado convincendo che un sessantenne non ha la capacità di proiettare il futuro del paese in funzione dei bisogni di un giovane venticinquenne.

Da genitore, io come tanti altri, ho cercato e continuo a cercare di offrire ai miei figli, che hanno pressappoco quell’età, stimoli ed opportunità, affinché questi giovani s’inseriscano nel mondo del lavoro e diventino indipendenti. Per cui nel privato si opera per l’indipendenza dei propri, mentre in politica s’impedisce che i giovani percorrano autonomamente la loro strada.

Forza Giovani!

Il futuro è vostro e avete il diritto di costruirvelo, ma, per favore, non state solo a lamentarvi, cercatevi lo spazio, cercate chi fra “i vecchi” è disposto a darvi una mano, perché prima di voi ha fatto l’esperienza del governo della città. La macchina amministrativa è complessa, autoreferenziale e mai disinteressata, per guidarla ci vogliono: conoscenze e fegato.

Domenica 24, per le primarie come candidato

alla regione Puglia, vieni a fare la tua scelta.

Sala consiliare presso il Municipio di Veglie dalle 8 alle 21.

VENDOLA: SOLO CON(tro) TUTTI.

Bollettino Ufficiale » Bol. n. 119 del 03-08-2009 LEGGE REGIONALE 30 luglio 2009, n. 14 “Misure straordinarie e urgenti a sostegno dell’attività edilizia e per il miglioramento della qualità del patrimonio edilizio residenziale” .

Parlando strumentalmente di lotta alla pedofilia e alla criminalità (intento sacrosanto, ma di cui non c’è traccia nel provvedimento), l’On. Gabriella Carlucci (PdL) si è fatta promotrice di un disegno di legge che equipara blog e social network alla stampa in termini di reati. Il gestore di un blog o forum, anche il più piccolo, anche quello amatoriale, diverrebbe responsabile legalmente per tutti i contenuti pubblicati dagli utenti. La responsabilità cadrebbe anche sui provider e le piattaforme di blogging.

Tale norma costringerebbe portali e operatori a chiudere per evitare complicazioni e responsabilità. E la legge si scontra anche con la normativa comunitaria, recepita anche in Italia, che vieta che le responsabilità delle azioni fatte dagli utenti ricadano sui provider.

In realtà, sono già da tempo in vigore e funzionanti norme e tecnologie che perseguono gli illeciti commessi in rete, senza la necessità di schedature digitali. La polizia postale, mediante indirizzo IP, può in poche ore risalire alla persona che ha commesso il reato in rete. Ma a leggere il testo dell’On. Carlucci, in realtà viene fuori ben altro.

Il disegno di legge ha l’obiettivo principale di tutelare gli interessi delle grandi case produttrici di audiovisivi. Basta quindi video musicali o pezzi di trasmissione su Youtube. Sarà forse perchè Mediaset ha un contenzioso in tribunale con Youtube, per eliminare spezzoni delle trasmissioni tv ??

Il PD contrasta con forza questa iniziativa, ed ha presentato nei giorni scorsi una legge per la libertà della rete e per evitare la privatizzazione di un grande bene come la comunicazione.

Vi informiamo che il

Consiglio di Stato

in data odierna
(28/4/09),

ha respinto la richiesta

di sospensiva

della sentenza del TAR,

presentata dalla
OIL SALENTO.

Questo dimostra che quello

che noi sosteniamo è nel
GIUSTO!!!

DOPO 10 ANNI LA CIRCONVALLAZIONE DI VEGLIE E’ COMPLETA.

GRAZIE A RIA E PELLEGRINO PRESIDENTI DELLA PROVINCIA DI LECCE

GRAZIE
A QUANTI HANNO CREDUTO E LAVORATO TRA DIFFICOLTA’ E CONTRASTI PER UN’OPERA UTILE ALL’INTERA COMUNITA’.

A COLORO CHE HANNO OSTACOLATO IL COMPLETAMENTO, AGLI AMMINISTRATORI INAFFIDABILI (CHE NON SI E’ MAI CAPITO DA CHE PARTE STAVANO) E AI CITTADINI RASSEGNATI, PER PERCORRERE IL PONTE, SARA’ CHIESTO UN PEDAGGIOPER I COSTI IN PIU’ CHE, PER ORA, SONO A CARICO DI TUTTI.

IL COMITATO PER IL COMPLETAMENTO DELLA CIRCONVALLAZIONE

“..i politici e gli Enti preposti svolgano correttamente i loro compiti di indirizzo e controllo realizzando: una programmazione della distribuzione e dimensionamento delle centrali a biomassa sul territorio; evitino la possibile concentrazione di fonti inquinanti; prevengano lo sfruttamento eccessivo di fonti locali; vigilino sulle attività delle centrali con un controllo imparziale delle emissioni” ( prof. Luigi De Bellis dell’Università del Salento).

Nel rileggere gli eventi che si susseguono nel dipanarsi della storia del SANSIFICIO della Oil Salento non ho potuto fare a meno di riscontrare delle grosse analogia comportamentali fra la storia del sansificio e quella del “Ponte sulla cava”.
Non si possono sottacere i toni minacciosi dei discorsi fatti per difendere la bontà del sansificio e certi comportamenti vittimistici (come a dire ce l’hanno sempre con me, ma cosa gli ho fatto?) che hanno come fine comune quello di cogliere consensi tra i meno informati e i più deboli. Per non perdersi di coraggio e per chiarire una posizione di chi cerca di difendere il diritto di vivere, riporto l’intevervento di don Raffaele Bruno nel libro “Il Ponte della legalità”:

Non "contro qualcuno" ma "per il bene di tutti”.

.

Si è tenuta oggi l’udienza in camera di Consiglio innanzi al Tar Lecce per la trattazione dei tre ricorsi avanzati avverso il provvedimento di autorizzazione rilasciato dal Comune di Veglie in favore della Oil Salento per la realizzazione del Mega sansificio in contrada la Casa.

Il Comune di Veglie non si costituisce in giudizio, confermando ancora una volta la linea “attendista” tenuta durante tutto il corso della questione che ormai da mesi interessa i cittadini non solo di Veglie ma anche dei comuni limitrofi.

I ricorrenti hanno chiesto ed ottenuto un rinvio della causa affinché quest’ultima possa essere decisa nel merito nel più breve tempo possibile, non essendo ormai in questo momento più opportuna una mera sospensione del provvedimento.

Ed infatti, vista l’attivazione della procedura di assoggettabilità a VIA predisposta dalla Provincia, e, pertanto, vista l’assenza di autorizzazione per l’emissione dei fumi in atmosfera, l’impianto non può essere ancora attivato prima del compimento della procedura stessa e della eventuale successiva autorizzazione provinciale.

 domenica 
 28 
 settembre 
 ore 18 
 in piazza 
 umberto i 
 manifestazione 
 contro il 
 megasansificio
Con i
Sud Sound
System

 piu' siamo 
 piu' contiamo!

COMUNE DI SAN PANCRAZIO SALENTINO - BRINDISI
DELIBERA N. 129 DEL 26.8.2008
La Giunta Comunale
- VENUTA a conoscenza della presentazione di un progetto da parte della OIL SALENTO s.r.l. allo Sportello delle Attività Produttive del Comune di Veglie (LE), relativa alla “Ristrutturazione dell’ex pomodorificio de LA CASA per destinarlo a produzione e commercializzazione di oli vegetali e nocciolino di sansa, estrazione di oli vegetali con solventi, deposito di liquidi infiammabili e combustibili”

CONSIDERATO CHE:

- l’impianto in questione è destinato alla lavorazione di sansa vergine trifasica per una quantità di circa 13.000 quintali al giorno;
- detto impianto, inserito tra le industrie insalubri, parte 1° lett. B n. 103 (sansa : estrazioni con solventi) classe PRIMA (prodotti-materiali e fasi dell’attività industriale) ai sensi del D.M. 05/09/1994, produrrà fumi, gas, vapori, rumori, cattivi odori (verranno, infatti, depositati all’aperto circa 2.000 tonnellate di sansa vergine), polveri, che si disperderanno anche sui Comuni limitrofi, sulle campagne produttive di olio e vini DOC e sulle vicine Strutture Agrituristiche e Turistico-ricettive;
- tali emissioni avverranno attraverso due camini, aventi un’altezza di circa 40 metri e una portata di 160.000 e 15.000 Nmc/h; - la temperatura di emissione dei due camini sarà pari a 110 °C per uno e 200 °C per l’altro;
- la struttura in questione avrà bisogno di un consumo d’acqua pari a 10.000 litri l’ora, causando seri problemi per l’emungimento dalla falda;
- il territorio di San Pancrazio Salentino è fortemente interessato e compromesso dalla realizzazione del progetto in questione, essendo distante 3-4 Km in linea d’aria dalla località LA CASA ed essendo maggiormente esposto alla emissione degli agenti nocivi per la direzione dei venti prevalenti;
- il Comune di Veglie non ha considerato con la necessaria avvedutezza e l’opportuno approfondimento gli effetti, che comporterà la realizzazione del progetto in questione, sulla salute dei cittadini anche dei Comuni limitrofi, sulle risorse ambientali, culturali ed economiche;
- le riunioni dei Sindaci dei paesi limitrofi, convocate dal Sindaco di Veglie per l’11 ed il 25 agosto u.s., si sono risolte in un vuoto formalismo, atteso che il procedimento semplificato per la realizzazione del progetto della OIL SALENTO s.r.l. era stato concluso e l’autorizzazione, per quanto di competenza del Comune di Veglie, era stata rilasciata l’11 agosto 2008;
- DATO ATTO che il presente provvedimento si configura come atto di indirizzo politico e, in quanto tale, lo stesso non deve essere corredato dei pareri previsti dall’Art. 49 comma 1 del D.Lgs. n° 267/2000;
- A voti unanimi

DELIBERA

L’inizio dell’attività del recupero dell'olio dalle sanse risale ai primi anni del secolo scorso, quando le sanse vergini, cioè il sottoprodotto della frangitura delle olive, veniva lavorato con un sistema detto frullino, in pratica la sansa vergine veniva mescolata con acqua e posta a decantare in grosse vasche , l’olio affiorato alla superficie veniva catturato . Il sistema, seppur primitivo, ricorda la moderna tecnologia dei frantoi a centrifuga che utilizzano l’acqua per la separazione dell’olio dalla pasta oleosa.

Negli anni successivi alla seconda guerra mondiale si diffuse, importato dagli Stati Uniti, la tecnologia estrattiva con solvente tuttora in uso.

Abbiamo due tipi prodotti: sanse vergini da frantoio a ciclo continuo o centrifuga con umidità del 50% o sanse dal più tradizionale frantoio a presse(in disuso per i maggiori costi di lavorazione) con umidità del 25%.

La sansa vergine viene in una prima fase di lavorazione essiccata in forno rotativo continuo fino ad una umidità residua del 6% , si passa, poi, alla seconda fase consistente nell' estrazione dell’olio col solvente esano (disoleazione). La miscela olio-solvente portata a temperatura intorno ai 70° C distilla: l'esano lascia la soluzione per evaporazione e nel fondo resta l'olio di sansa che ha un punto di ebollizione molto più elevato. Il solvente condensato rientra nel ciclo produttivo, l’olio va alla raffinazione. Il solvente residuo nella sansa disoleata viene rimosso per strippaggio con vapore diretto quindi condensato e reimmesso nel ciclo di lavorazione.

Si ottengono cosi due prodotti l’olio di sansa grezzo che dovrà essere raffinato e la sansa esausta che viene sottoposta a processo di separazione con procedimento fisico che la divide in due prodotti, il nocciolo di oliva (endocarpo legnoso della drupa) costituito da frammenti di diversa grandezza del nocciolo dell’oliva e la farina o polpa di oliva costituita dalla buccia frammentata (esocarpo membranoso della drupa) e la polpa (mesocarpo carnoso della drupa), cosi si chiamano le tre parti ben riconoscibili (nocciolo polpa e buccia) del frutto (drupa) oliva.

Nella raffineria l’olio di sansa grezzo verrà deacidificato, decolorato, deodorato e miscelato con olio extravergine, quindi immesso al consumo con la denominazione di Olio di Sansa di Oliva.

Si tratta di olio di oliva la cui composizione in acidi grassi è del tutto uguale agli oli di oliva vergini, particolarmente indicato per alcuni usi di cucina, privo però degli effetti salutaristici dei polifenoli contenuti nell'olio extravergine di oliva.

Il nocciolo di oliva viene utilizzato in massima parte come combustibile (rinnovabile) , visto l'ottimo rendimento ed il basso costo.

La polpa di oliva è utilizzata nell’industria mangimistica come integratore dei mangimi zootecnici ugualmente alle farine disoleate di soia, girasole, mais, colza, ecc

Un sansificio di grandi dimensione verrà costruito a pochissimi Km dal centro abitato di Veglie e non solo. La realizzazione di un sansificio con una “procedura d’urgenza”, tralasciando quanto previsto dalle norme per la realizzazione di una industria definita “insalubre” e, quindi, senza nessuna attenzione a quella che è la realtà del territorio, è un’idea, un progetto che non può per niente appartenere alla categoria della normalità. Quindi è un’idea, un progetto anomalo, almeno nella sua modalità propositiva e, spero, non lo rimanga anche nella sua fase attuativa.

La realizzazione di un sansificio che dovrà lavorare 130.000 quintali di sansa trifasica al giorno (ma dove la si trova!) è un progetto che va pesato nei suoi minimi particolari, se non si vuol rischiare di innescare una serie di reazioni a catena che distruggeranno in modo definitivo le nostre povere risorse territoriali.

Inoltre, non dobbiamo dimenticare che l’elevato tasso di tumori nel Salento, determinato in particolare dalla emissione di diossina e altri sostanze cancerogene, contenuti nei fumi dei camini delle industrie di Taranto e di Cerano, verrebbe certamente incrementato. Questa ipotesi diventerebbe realtà se non ci sarà una perfetta combustione nelle fornaci, un adeguato filtraggio dei fumi, come previsto dalle norme vigenti ed un controllo puntiglioso ed efficiente dei fumi emessi.

L’esano, poi, solvente necessario per “lavare” la sansa vergine della quantità di olio ancora presente, oltre che altamente infiammabile è anche cancerogeno.

Se non si pone una seria attenzione alla realizzazione di questa industria, sul territorio di Veglie e dei paesi limitrofi ci saranno delle ricadute economiche e salutari disastrose. Riportiamo le distanze in linea d’aria tra “La Casa” e i comuni limitrofi :
- Veglie km 7,90
- Guagnano km 7,20
- Salice Salentino km 6,34
-San Pancrazio Salent. Km 7,44
- Torre Lapillo km 8,70.
Con i due camini alti circa 40 m del sansificio, sarà facile prevedere, in funzione dei venti dominati, dove ricadranno i prodotti di combustione: sono in buona parte terreni coltivati a vigneti che danno il nostro vino DOC o IGT, ad uliveti. Ma immaginiamo un vino DOC, un IGT salentino o un olio extravergine che contiene diossina quale valore avrà sul mercato dopo che la stampa ne avrà data notizia? Vogliamo rischiare quanto è successo con le mozzarelle di bufala in Campania?

E’ bene che i paesi che possono essere interessati dalla ricaduta dei fumi di “un’industria insalubre” prendano coscienza di quanto sta per accadere e fermino la realizzazione di un progetto che potrà arrecare soltanto danni.

Qualche hanno fa bbiamo pubblicato un documento datato i inizi del 1300, in cui il nome VELLE stava ad indicare un casale di Terra d'Otranto, posseduto, insieme a Leverano e ad Albaro (lu aru nel dialetto di Leverano),dal Milite ROBERTO DE BORGIACO e soggetto ad una imposta (la decima) a favore della Chiesa di Oria Lo avemo presentato come il documento più antico in cui compare il nome di Veglie. Da qualche giorno, sul sito www. archeoveglie.it, è comparso una pubblicazione, a cura di Lorenzo Catamo, con cui si sposta al 1294 la data in cui un documento parla di veglie. Lo riportiamo per intero ringraziondo sia il sito www.archeoveglie.it sia l'autore dell'articolo Lorenzo Catamo, ai quali vanno i nostri ringraziamenti; agli altri studiosi di storia patria facciamo un invito a continaure nella ricerca e in modo particolare nella pubblicazione di notizie sul nostro paese.

-

Il più antico documento (1294) che parla del nostro paese.

La ricerca, a volte, fa scoprire in modo casuale notizie veramente preziose. Mi è accaduto, perciò, facendo uso di internet come dovrebbero fare i giovani e purtroppo non fanno, di trovare sul sito Ideanews un excursus storico di Pasquale Elia che, lamentandosi di non trovare il nome della sua Ceglie Messapica tra quelli dei luoghi appartenenti al Principato di Taranto, riporta un decreto di Carlo II d'Angiò, re di Napoli, che dona il Principato di Taranto al figlio Filippo: "Regis Caroli secundi Philippo filio nostro Carissimo quem nunc militari cingulo decoravimus concessio tituli Principis Tarentini sub quo Principatus titulo concedimus et Civitatis Tarenti, Mathere, cum casali, Latersie, Ostunij, Carivigni, Castrum Horie, Grottaglie, Martina, S.Vito, Vellie. Actum die 4 februarij, VII Inditionis a. 1294 [Repertori della Cancelleria Angioina, Aragonese e Spagnola, ex Registro 1294, lit.M., vol. III, p.1832 (a cura di) Carlo De Lellis, in Archivio Storico Campano, vol. II, Caserta 1892-93, p. 279 ].

Il "nunc" si riferisce a precedente atto del 1292, col quale re Carlo II aveva nominato il figlio Principe di Taranto: "Rex Carolus creat Philippum suum filium Carississimum Principem Tarentinum concessione infrascriptarum Terrarum et Civitatum videlicet Oria, Matera cum Casalibus, Laterza, Gallipolum, Castellanetam, Massafra, Genusium, Mottula et Gioia,Palum in terra Bari, Quarata, Canosa, Spinazzola, Orta et S.Quirico (Biblioteca Nazionale Braidense Milano, ex Registro 1292, lit. B, vol. IV, p. 6; ex Registro 1390, lit. A., vol. VII, p. 189; Regis Ladislai, nell'ex Arca H, vol. XI, anno 1421, marzo 3, n. 12, p. 456 )". Mi astengo dal tradurre il facile latino cancelleresco della corte angioina, dal quale si può dedurre che l'investitura del 1292 viene incrementata nel 1294 (infatti oltre Taranto, Matera, Oria e Laterza, tutti gli altri feudi non sono menzionati nell'atto del 1292), ma non posso fare a meno di notare come nel decreto del 4 febbraio 1294 compaia "Vellie" e cioè il nome medievale della nostra cittadina.

Questo documento complica ulteriormente le cose per quanto riguarda la storia feudale di Veglie, che già ho notato essere molto imprecisa e non sempre legata a quella di Copertino (come comunemente viene ritenuto), ma il discorso mi porterebbe molto lontano.

Mi preme, però, sottolineare che l'esplicita menzione del feudo di "Vellie" in un documento regio, insieme a centri di grande importanza storica, sta a confermare che, con tutta probabilità, la nostra cittadina ha avuto nel medioevo una notevole centralità strategica.

Dal punto di vista cronologico, questo documento precede di dieci anni l'altro del 1304, in cui Roberto de Bugiaco (e non de Borgiaco, come erroneamente riportato) viene invitato come feudatario (o vassallo del Principe di Taranto?) di Veglie, Leverano e Albaro (e che c'entra, allora, la contea di Copertino ?) a versare le decime alla Cattedrale di Oria (dove allora sedeva il vescovo delle diocesi riunite di Oria e di Brindisi ).

In conclusione, non può più ritenersi quest'ultimo il più antico documento riportante il nome di Veglie, perché è evidente che il decreto regio di Carlo II del 1294 ha tutto il diritto a questo primato simbolico.

La difesa contro il cancro comincia a tavola. Nuovi studi stanno confermando che la cattiva alimentazione ha un legame con i tumori, ma ci sono ricette da seguire per combatterli. Lo scrivono quasi tutti i principali quotidiani.

Dolci e carboidrati sono consigliati per prima colazione e a pranzo. Carne, pesce o formaggi magri per cena. E soprattutto vanno limitati i grassi saturi, come il burro, sostituendoli con quelli insaturi (olio extravergine crudo). «Studiamo - spiega Antonio Moschetti, coordinatore del gruppo Airc presso il Mario Negri Sud - alcuni interruttori del Dna capaci di accendere e spegnere i geni in base a quello che mangiano. Una dieta ricca di grassi favorisce la modificazione del genoma. In cinque anni può comparire una neoplasia».

«Non solo cibi giusti - ammonisce il Messaggero - ma anche ore giuste per mangiare. Regola d'oro è quella di rispettare i nostri ritmi naturali: la mattina vuole zuccheri, a pranzo vanno bene zuccheri (pasta o riso), grassi e verdure, la sera solo proteine con verdure. Mai pastasciutta per cena». «Mangiando carboidrati a quell'ora - aggiunge Moschetta - ci autosintetizziamo grassi inutili che non smaltiamo. Pericolosi per il cancro, il cuore e il peso. Gli americani obesi i grassi se li mangiano noi li autoproduciamo. Ma stiamo tutti ugualmente male». Attenzione, dunque alle combinazioni. «La parola d'ordine - ricorda Paola Muti direttore scientifico del Regina Elena di Roma - è la sinergia tra i diversi alimenti. Uno studio italiano pubblicato sul British Journal of nutrition ha, per esempio, scoperto che i benefici dell'insalata vengono potenziati dalle capacità antiossidanti di olio d'oliva e aceto».

Le altre regole per difendersi dal cancro sono elencate dall'oncologo Umberto Veronesi su Repubblica: «Evitiamo di fumare, la sigaretta contiene otto tipi di cancerogeni letali. Facciamo esercizio fisico che migliora il metabolismo, e soprattutto non dimentichiamo i controlli di diagnosi precoce. Per le donne: pap test a partire dai 25 anni, ecografia al seno dopo i trenta, mammografia e eventualmente ecografia dopo i quaranta. Per l´uomo: dosaggio del Psa dopo i 50 anni. Per i fumatori: tac spirale dopo i 50 anni. Per tutti: colonscopia ogni anno dopo i cinquanta e esame dermatologico della pelle almeno una volta nella vita».

Da qualche giorno l’amministrazione comunale ha formalizzato al Commissario straordinario della ASL di Lecce la disponibilità a realizzare una la “Casa della salute” nel nostro Comune, nei locali del piano terra della struttura del complesso fieristico di Via Salice.

C'è una grande attività da parte dei alcuni amministratori intenti ad ottenere la disponibilità delle diverse forze politiche del territorio, affinché si possa portare a termine, entro pochissimi mesi, la realizzazione della Casa della salute.

Per la primavera, se non ci saranno forti contrasti politici,tutto potrebbe essere pronto.

Si potranno fare dei distinguo e delle supposizioni del perché, questa volta, a tocca a Veglie vedere realizzare una simile struttura che avrà come fine quello di avvicinare i servizi socio-sanitari ai cittadini, che mette Veglie nelle condizioni di attuare una forma di medicina al passo con i tempi; c'è bisogno, però, di molta disponibilità e collaborazione delle diverse forze politiche, per non perdere questa ghiotta occasione che i paesi vicini ci invidierebbero. Veglie sarebbe tra i primi paesi della provincia di Lecce a usufruire di un nuovo modo organizzativo dei servizi sanitari. La Casa della salute, come è stata definita dal Ministro Livia Turco,"è un'idea,un’opportunità, la proposta di una sperimentazione da condividere in un contesto di ascolto e valorizzazione delle tante esperienze territoriali.”

Ma se per il ministro della sanità “ l’idea” della Casa della salute rappresenta un unico spazio fisico in cui il cittadino con le sue necessita è al centro del servizio e dove la continuità assistenziale e i diversi servizi, in rete, lo seguono nei suo percorsi diagnostici terapeuti, nell'ottobre scorso la Regione Puglia ha firmato con sindacati dei medici di medicina generale la nuova convenzione che, una volta approvata, darà inizio ad una rivoluzione copernicana del servizio sanitario regionale. Supergruppi, supereti e Centri polifunzionali territoriali (CPT) sono già dei progetti la cui realizzazione passa attraverso l’analisi dei bisogni del territorio.

“Il Centro polifunzionale territoriale (CPT) garantisce l’assistenza primaria secondo un modello organizzativo a complessità crescente a partire dall’aggregazione di medici di famiglia che assicurano in una sede unica la continuità assistenziale h 12 (8-20). Il centro può essere realizzato direttamente in strutture messe a disposizione dai medici o con l’utilizzo di sede e personale messi a disposizione dell’azienda territoriale”. (Accordo Regionale per la Medicina Generale. 8/10/07).

In conclusione è questo il momento politico in cui si deve lavorare bene e in modo celere affinché non si perda l’occasione di vedere realizzato un “polo sanitario”a Veglie; dei contenuti e della sua funzionale efficienza, anche se ci sono delle linee ben definite e delle idee in fase di sviluppo, è tutto ancora un divenire che sarà oggetto di particolareggiato studio gruppi di lavoro ad hoc preposti.

La redazione.

Dopo il successo dello scorso anno, c’è grande attesa per la seconda edizione di un evento che ha lasciato il segno nella programmazione delle attività culturali nel Comune di Veglie.

Domenica 16 dicembre, si terrà infatti il concerto che concluderà il Corso di Perfezionamento in Canto Lirico organizzato dall’Associazione Musicale Euterpe di Veglie presieduta da Giuseppe Landolfo, tenuto dal M° Silvia Mandurino docente di canto lirico presso il Conservatorio “T. Schipa” di Lecce.

Lo scorso anno l’organizzazione ha deliziato il pubblico, accorso numeroso, con la messa in scena di una rappresentazione in maschera ispirata al carnevale veneziano; quest’anno invece viene proposto un vero e proprio concerto durante il quale si esibiranno i giovani cantanti che, provenienti dall’Italia e soprattutto dall’estero, hanno preso parte al Masterclass. I solisti si esibiranno in un repertorio vario e raffinato e saranno accompagnati al pianoforte dalla M° Mirosa Sambati.

A conclusione della manifestazione, alcuni giovani ed emergenti artisti vegliesi saranno premiati da personalità di spicco della vita amministrativa e culturale locale, tra questi il Consigliere Regionale Avv. Raffaele Baldassarre, il Segretario Generale di Porto Cesareo la dott.ssa Zanelia Landolfo, il Presidente di Conf-Cooperative Dott. Santo Ingrosso, il funzionario della Regione Puglia Dott. Walter Mazzotta, il Presidente della Cantina di Leverano Dott. Antonio Tumolo ed altri

L’appuntamento è dunque per le ore 18.30 di domenica 16 dicembre presso la Sala Concerto della Struttura Fieristica del Comune di Veglie.

Seduta consiliare del 27 novembre 2007

La seduta del 27 novembre è stata aperta alle ore 16,30 ed è stata chiusa alle ore 20,30. Sono intervenuti tre consiglieri di minoranza e due consiglieri di maggioranza oltre al Sindaco.

ORDINE DEL GIORNO

1) Lettura ed approvazione verbali sedute precedenti

Approvati.

2) Interpellanza prot. n. 14561 del 19.11.2007 avente all’oggetto “Realizzazione Media Struttura di vendita M2 Negozi di vicinato e residenza in via Leverano”.

Sono stati posti al sindaco, su “un permesso a costruire” un supermercato, già concesso il 7 settembre 2007, che presenta molte ombre, tre quesiti: - perché la concessione di un permesso a costruire un supermercato in via Leverano, nel comparto C1-3 non ancora lottizzato, è stata firmata dal responsabile del Lavori Pubblici e non dal responsabile del settore Urbanistica, il giorno lavorativo prima che questi rientrasse dalle ferie; - se il Sindaco, che ha tenuto per sé la delega all’urbanistica, ha dato un atto di indirizzo per il rilascio di questo permesso “particolare”; - se il permesso non sia da revocare perché concesso senza alcun fondamento normativo. Ai tre quesiti il Sindaco ha dato risposte insoddisfacenti. Ha gettato le mani avanti e ha affermato che lui non c’entra niente con un atto di gestione e che il tecnico che ha firmato è il solo responsabile dell’atto, secondo il quale il permesso è in regola.

3) Interpellanza prot. n. 14676 del 21.11.2007 avente all’oggetto “Dimissioni farsa di Cosimo Spagnolo da assessore dell’Union3”

Il consigliere Spagnolo si è dimesso dalla carica di assessore dell’Union3 in data 25 ottobre 2006 (!) (la data, forse, è sbagliata. E’ da leggere 25 ottobre 2007) “a causa delle diverse posizioni, andate delineandosi nel tempo, in merito all’azione amministrativa da sviluppare”. E’ stato chiesto di conoscere in modo più preciso i motivi del malessere del consigliere e il tipo di lavoro amministrativo svolto dall’assessore Spagnolo nella giunta dell’Unione. Il Sindaco ha risposto che il consigliere Spagnolo sta bene fisicamente e mentalmente e che la sua maggioranza non corre alcun rischio.

4) Rettifica convenzione P. d. L. Pietro Paolo Falco

E’ stato rettificato un errore materiale riguardante una particella sbagliata inserita nella convenzione. Approvazione all’unanimità.

5) Ratifica deliberazione della Giunta Comunale n. 137 del 12.10.2007 avente ad oggetto “Assegnazione borse di studio a sostegno della spesa sostenuta dalle famiglie per l’istruzione – Legge n. 62 del 10.03.2000 – Variazione di Bilancio”

Variazione di bilancio per circa € 400,00. La delibera di Giunta presentava alcune gravi lacune. Votazione: 13 a favore, 5 contrari, 1 astenuto.

6) Ratifica deliberazione della Giunta Comunale n. 142 del 29.10.2007 avente ad oggetto “Lavori di adeguamento e completamento della rete pluviale cittadina al D.Lgs n. 152/99.– Variazione al Bilancio 2007”

La delibera di Giunta ha sanato l’approvazione del progetto di € 3.000.000,00 di cui € 2.790.000,00 a carico della Regione Puglia ed € 210.000 a carico del Comune. Alla terza seduta di Consiglio comunale, in agosto, la maggioranza aveva approvato il progetto senza la quota di cofinanziamento. Ieri la giunta Fai si è ricordata che doveva mettere la sua parte di finanziamento e ha deliberato di accendere un mutuo di € 210.000,00.

Votazione: 13 a favore, 5 contrari, 1 astenuto. 7) Ratifica deliberazione della Giunta Com

unale n. 145 del 29.10.2007 avente ad oggetto “Patto per l’inclusione sociale, la legalità e la sicurezza nell’area Jonico – Salentina – Variazione di Bilancio”.

Sono stati erogati al Comune di Veglie dalla Regione Puglia, per le finalità in oggetto, € 160.980,00. Approvazione all’unanimità.

8) Ratifica deliberazione della Giunta Comunale n. 150 del 16.11.2007 avente ad oggetto “Iniziative culturali e turistiche finanziate dall’Union3 – Variazione di Bilancio”.

Sono stati erogati al Comune di Veglie dall’Union3, per la Mostra dell’Artigianato e la Festa del Vino Novello, € 10.000,00.

Approvazione all’unanimità

9) Ratifica deliberazione della Giunta Comunale n. 151 del 16.11.2007 avente ad oggetto “Indirizzi per la redazione del P.U.G. (Piano Urbanistico Generale)- Variazione di Bilancio”

La Giunta ha deliberato di istituire l’Ufficio di Piano per la redazione del nuovo Piano Urbanistico Generale. Per il 2007, ormai al termine, ha previsto di stanziare € 10.000,00.

La costituzione di quest’Ufficio è facoltativa e non obbligatoria. La suddetta spesa non è ben motivata.

Votazione: 12 a favore, 5 contrari, 1 astenuto.

10) Assestamento generale del bilancio per l’esercizio 2007 e variazione al bilancio pluriennale 2007-2009 – esercizio finanziario 2008.

Adempimento obbligatorio per legge da compiere entro il 30 novembre per assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio. Questi i numeri presentati dalla maggioranza: maggiori entrate € 308.749,68 (di cui 40.118,14 di avanzo di amministrazione del 2006; minori spese 124.153,65 – TOTALE ATTIVO € 432.903,33. Minori entrate € 128.363,52; maggiori spese 304.539,81 – TOTALE PASSIVO € 432.903,33.

Dalla discussione è emerso che la delibera presenta molti punti di criticità e che il dichiarato pareggio di bilancio non appare veritiero. Una di queste ampie ombre riguarda i prodotti derivati (swap) in cui il comune di Veglie è impelagato dal 2006.

Votazione: 13 a favore, 6 contrari.

11) Approvazione Piano per il diritto allo studio anno 2008

Adempimento annuale per la richiesta alla Regione di finanziamenti per il prossimo anno. Sono stati presentati tre emendamenti alla delibera dalla stessa maggioranza votati dalla sola maggioranza.

Votazione finale: 13 a favore, 6 astenuti.

12) Esame mozione prot. n.13570 avente ad oggetto “Riduzione a quattro del numero di Assessori”

Ampia discussione: dopo 31 mesi di Giunta Fai, il bilancio dei settori chiave della vita amministrativa è fallimentare: situazione finanziaria a rischio, opere pubbliche delle passate amministrazioni (Convento, ipogeo, biblioteca, mercato coperto…) congelate, opere pubbliche avviate da Fai (campo sportivo, risanamento idrogeologico intorno alla circonvallazione e bacino sud, ampliamento della Veglie-Boncore…) molto criticate, avvio di pratiche urbanistiche (Variante al PIP…) sospese perché subissate di osservazioni, personale amministrativo allo sbando, spese legali eccessive, spese inutili… Anche la valutazione degli assessori fatta dall’opinione pubblica locale è decisamente negativa. La mozione, anche per risparmiare, avanzava la proposta di riduzione di essi a quattro e suggeriva al Sindaco: l’azzeramento della Giunta e il coinvolgimento nelle quattro aree più importanti della vita amministrativa dei consiglieri di maggioranza finora non presenti nell’esecutivo.

La mozione è stata respinta da nove voti, compreso quello del Sindaco. Sei consiglieri della maggioranza si sono allontanati dall’aula al momento del voto. Difficile leggere politicamente questo voto. Ma certamente contraddice la sicurezza di Fai sulla solidità del suo esecutivo. Se il Sindaco non cambia ed ha un minimo di coscienza politica, gli rimane un’unica via: le dimissioni.

PROVINCIA DI LECCE POLIZIA PROVINCIALE

(tel. – fax 0832/683980)

Si comunicano i giorni d’impiego (calendario di novembre) dell’apparecchiatura elettronica Autovelox per il rilevamento della violazione alle norme del C.D.S. di cui all’art. 142, sui tratti stradali individuati nell’ambito della Provincia di Lecce, con Decreto Prefettizio prot. n° 4766/06 AREA III del 11/06/06 ad integrazione del precedente Decreto n° 1/03 del 25/06/03.

CALENDARIO MESE DI NOVEMBRE

22.11.07

S.P. 06 MONTERONI – LECCE DAL KM 1 AL KM 2 ore 14/19 AUTOVELOX

23.11.07

S.P. 174 SUPERSANO-CASARANO DAL KM 4 AL KM 5 ore 07/12 AUTOVELOX

25.11.07

S.P. 362 DI GALATINA DAL KM 0 AL KM 1 ore 14/19 AUTOVELOX

26.11.07

S.P. 363 MAGLIE – S. CESAREA T. DAL KM 25+670 AL KM. 31+670 ore 7/12 AUTOVELOX

28.11.07

S.P. 04 NOVOLI – LECCE DAL KM 5 AL KM 6 ore 14/19 AUTOVELOX

29.11.07

S.P. 362 DI GALATINA DAL KM 9 AL KM 10 07/12 AUTOVELOX

Usare per più di dieci anni il telefonino raddoppia il rischio di andare incontro ad alcuni tumori celebrali. E' quanto emerge da una ricerca che ha messo insieme 18 studi sugli effetti sulla salute dell'uso prolungato dei telefonini.

Lo studio, realizzato in Svezia e pubblicato sulla rivista Occupational Environmental Medicine, dimostra che l'uso del telefono raddoppia il rischio di andare incontro a tumori come il glioma, che si sviluppa nella parte della testa dove di solito si appoggia l'apparecchio, e il neurinoma acustico, tumore benigno del nervo dell'orecchio. Il capofila degli autori dello studio, Lennart Hardell giudica i risultati molto preoccupanti tanto che secondo lui «tutti dovrebbero essere indotti all'uso dell'auricolare, e i telefonini andrebbero vietati ai bambini e agli adolescenti, più esposti al rischio».

Tale MOSTRA si protrarrò fino al 23 settembre 2007.

Domenica 23, alle ore 18:00, si svolgerà una SFILATA di ABITI DA SPOSA e DA CERIMONIA

In questa occasione si potrà0 fare il punto della situazione e porgere domande sia ai ns. amministratori che alle associazioni impegnate nel progetto. Ti ringrazio e saluto affettuosamente.

La seduta è stata convocata “nella Sala delle Conferenze presso la Struttura per Servizi Vari di via Salice (che risulta essere opportunamente climatizzata)”, come si legge nella convocazione. Cittadini presenti: per quasi tutta la seduta n. 1. Per intervalli: da tre a cinque.

ORDINE DEL GIORNO

1) Lettura ed approvazione verbali sedute del 14.05.2007, 11.06.2007 e 03.07.2007. E’ stato necessario un ricorso al Prefetto per poter approvare i verbali delle tre sedute consiliari precedenti. 18 sono stati i verbali delle delibere approvati solo dalla maggioranza.

2) Interpellanza prot. n. 9620 del 16.07.2007 avente ad oggetto “Orario estivo degli Uffici Comunali” - Risposta. Con due provvedimenti contrastanti, prima è stata autorizzata la chiusura pomeridiana degli uffici comunali nel periodo estivo e poi repentinamente è stata ritirata l’autorizzazione ed è stata disposta l’apertura pomeridiana il giovedì pomeriggio.

Risposta del Sindaco su questo disservizio insoddisfacente.

3) Interpellanza prot. n. 9720 del 18.07.2007 avente ad oggetto “Conferimento di due incarichi a professionisti esterni per due settori importanti dell’Amministrazione” - Risposta. L’Ufficio Tecnico è nel caos più totale. A gennaio sono stati accorpati ufficio urbanistica e ufficio lavori pubblici e assegnata la direzione ad un unico responsabile esterno. Dopo sette mesi le cose non andavano bene e l’Amministrazione Fai ha diviso nuovamente gli uffici in due settori. Per la direzione del settore lavori pubblici Fai ha nominato prima un tecnico esterno, che dopo una settimana ha rinunciato all’incarico, poi un altro tecnico esterno, che dopo poco tempo ha rinunciato anche lui, infine è stato richiamato il tecnico che ha retto l’ufficio per quattro anni e licenziato a fine dicembre 2006.

Risposta del Sindaco molto insoddisfacente.

4) Interpellanza prot. n. 9721 del 18.07.2007 avente ad oggetto “Riscossione spese di giudizio liquidate in sentenza” - Risposta. Il Comune vince una causa in Consiglio di Stato promossa da una Ditta locale per impedire la costruzione del ponte e il completamento della circonvallazione. Il Consiglio di Stato, nel 2004, condanna la ditta a pagare al Comune € 4.000,00 di spese legali. Il Comune “si dimentica” di incassare queste somme. Dopo l’interpellanza le somme sono state versate dalla Ditta al Comune. Risposta molto, molto insoddisfacente.

5) Variante tipologica al Piano di Lottizzazione Pietro Paolo-Falco, all’interno del Comparto C1-2. – Adozione. Approvazione all’unanimità.

6) Esercizio Finanziario 2006 – Approvazione Rendiconto della Gestione. Valutiamo molto negativamente il risultato della gestione finanziaria dell’anno 2006. Per i seguenti motivi:

- Aspetti finanziari: l’Amministrazione Fai ha fatto ricorso ad una anticipazione di tesoreria di € 110.584,29, rimasti inestinti. Segnale e/o sintomo di difficoltà gestionali e di cassa, oltre che incapacità di colmare lo scostamento tra quanto è accertato e quanto è riscosso;

- L’avanzo di amministrazione di € 130.593,35 è solo un artificio finanziario e scaturisce da una gestione in diminuzione dei residui passivi e dei residui attivi. E’ stata un’operazione fatta solo per garantire la permanenza degli equilibri di bilancio nel 2006. Ma quest’operazione non basterà a garantire gli equilibri futuri di bilancio;

- Sono stati utilizzati gli interessi (accertati € 217.490,67) derivanti dalla cosiddetta “finanza innovativa”, che tanti guai ha portato nel 2006 al Comune di Veglie e altri ne porterà, per spese correnti. Cosa non possibile secondo un parere dell’Osservatorio per la finanza e la contabilità degli enti locali del Ministero dell’Interno. Parere ignorato da Segretario e da Amministratori della Giunta Fai.

Molti rilievi sono stati fatti anche sui risultati e sui programmi del 2006: - nel 2006 il cittadino di Veglie ha pagato in media per imposte locali € 236,00 nell’anno. Ha pagato 60 € in più rispetto al 2004;

- l’Amministrazione Fai è costata € 288.400,00 nell’anno ma per i servizi indispensabili la situazione, rispetto al 2005, è peggiorata:

- l’Ufficio Tecnico è costato quanto il 2005 ma ha evaso 50 pratiche in meno;

- la Polizia Municipale, con gli stessi 10 addetti del 2005, ha raggiunto un risultato di 5 punti di percentuale in meno di costo totale nel 2006, spiegabile solo con la riduzione di servizi ai cittadini;

- la nettezza urbana è in situazione drammatica: nel 2006 sono stati conferiti in discarica 7311 q.li di rifiuti. 600 q.li in più rispetto al 2005. Con un aumento di costo pari a 430 mila euro. La percentuale della raccolta differenziata è bassissima e il 35% previsto dalla l. 152/06 è un miraggio;

- la Pubblica illuminazione: per gli stessi 37 km del 2005, nel 2006 sono stati spesi 30 mila € in meno in quanto molti punti luce sono stati lasciati spenti;

Infine, tra tanti dati negativi, ve n’è uno più rilevante: nel 2006 il numero di cause in cui è parte il Comune è stato di 27: circa tre al mese (escludendo luglio e agosto in cui tutto si ferma), quasi una a settimana.

Definire preoccupante la situazione economico finanziaria del Comune di Veglie è dir poco. La cosa più grave è che lo sfascio non è solo del 2006, è continuato negli otto mesi del 2007 e non c’è un barlume di coscienza delle responsabilità politiche di questa situazione da parte del Sindaco e della Giunta Fai.

Votazione: 13 voti a favore, tutta la minoranza ha votato contro.

7) Riapprovazione definitiva della variante al P.R.G. vigente ai sensi dell’art. 16 della L.R. n. 13/01 per l’adeguamento della rete pluviale cittadina esistente al D. Lgs. n. 152/99 e s.m.i.. E’ tornato in Consiglio per la terza volta un progetto molto contestato. Perché? Il progetto definitivo, che prevede un laghetto per la raccolta delle acque piovane del bacino sud del paese in zona Terre Neure, è stato approvato a febbraio dal Consiglio Comunale senza il parere paesaggistico vincolante della Regione Puglia. La Regione aveva scritto al Comune per dire che avrebbe dato il parere paesaggistico solo dopo aver conosciuto eventuali osservazioni e/o opposizioni presentate. L’Amministrazione Fai non ha preso in considerazione questa richiesta e ha approvato il progetto a febbraio. Il 19/6/2007 la Giunta Regionale ha rilasciato il parere paesaggistico senza conoscere che vi è stata l’opposizione del proprietario dell’area e sul presupposto che l’area risulta coltivata a seminativo. Invece non è così. La minoranza ha chiesto un rinvio, anche perché il progetto risulta sprovvisto del parere della Asl e del Consorzio di bonifica.

Con grande imbarazzo e solo per autodifesa, la maggioranza ha respinto la proposta di rinvio e ha votato da sola la delibera di approvazione per la terza volta del progetto. Staremo a vedere gli sviluppo della vicenda in quanto la minoranza è intenzionata a inviare la delibera approvata per un controllo alla Regione Puglia.

8) Piano di lottizzazione Comparto C1-12 del P.R.G. vigente – Adozione – E’ stato presentato un piano di lottizzazione dell’area cosiddetta del “Barone Malfatti”. La adozione è stata approvata con 16 voti a favore e due astenuti.

9) Criteri per il calcolo del contributo relativo al costo di costruzione – Revoca della delibera approvata nel Consiglio Comunale del 27 marzo ed adeguamento dei criteri previsti dalla Legge Regionale ai costi di costruzione già praticati in loco in applicazione del comma 2 dell’art. 2 della L.R. n. 1 del 1 febbraio 2007. Niente da fare per i cittadini e i tecnici di Veglie, che si aspettavano una revoca della delibera del 27 marzo. E’ stata respinta (13 voti contrari) la proposta di rivedere una delibera illegittima nella forma e dannosa nei contenuti perché aumenta notevolmente gli oneri di costruzione. La battaglia però non è finita.

Con i saluti più cordiali

Antonio Greco

Il Presidente del Consiglio, su iniziativa del Sindaco e di n. 6 Consiglieri comunali (relativamente all'oggetto dell'argomento di cui al punto n. 9), ravvisata la necessità di convocare il Consiglio Comunale, in seduta ordinaria in considerazione della necessità di provvedere alla trattazione di argomenti di propria competenza;

Visto l’art. 125 del T.U.L.C.P. 4.2.1915, n. 148; Visto l’art. 39 del D. Lgs. 18.08.2000 n. 267 - T.U.E.L.; Visto il vigente Statuto Comunale ed il Regolamento per il Funzionamento del Consiglio

CONVOCA

il Consiglio Comunale in seduta ordinaria, per le ore 09.30 del giorno 13 agosto 2007, in prima convocazione e con eventuale prosecuzione oltre le ore 24.00, e per le ore 10.00 del giorno 14 agosto 2007, in seconda convocazione nella Sala delle Conferenze presso la Sruttura per Sevizi vari di Via Salice (che risulta essere opportunamente climatizzata), per la trattazione del seguente:

ORDINE DEL GIORNO

1) Lettura ed approvazione verbali sedute del 14.05.2007, 11.06.2007 e 03.07.2007;

2) Interpellanza prot. n. 9620 del 16.07.2007 avente ad oggetto “Orario estivo degli Uffici Comunali” - Risposta.

3) Interpellanza prot. n. 9720 del 18.07.2007 avente ad oggetto “Conferimento di due incarichi a professionisti esterni per due settori importanti dell’Amministrazione” - Risposta. 4) Interpellanza prot. n. 9721 del 18.07.2007 avente ad oggetto “Riscossione spese di giudizio liquidate in sentenza” - Risposta.

5) Variante tipologica al Piano di Lottizzazione Pietro Paolo-Falco, all’interno del Comparto C1-2. – Adozione;

6) Esercizio Finanziario 2006 – Approvazione Rendiconto della Gestione;

7) Riapprovazione definitiva della variante al P.R.G. vigente ai sensi dell’art. 16 della L.R. n. 13/01 per l’adeguamento della rete pluviale cittadina esistente al D. Lgs. n. 152/99 e s.m.i.;

8) Piano di lottizzazione Comparto C1-12 del P.R.G. vigente – Adozione -

9) Criteri per il calcolo del contributo relativo al costo di costruzione – Revoca della delibera approvata nel Consiglio Comunale del 27 marzo ed adeguamento dei criteri previsti dalla Legge Regionale ai costi di costruzione già praticati in loco in applicazione del comma 2 dell’art. 2 della L.R. n. 1 del 1 febbraio 2007.

Beppe Grillo

Dal Blog di Beppe Grillo parte un'altra iniziativa. ......(quella precedente era abolire il costo di ri carica delle Schede telefoniche prepagate............ con ottima riuscita!!!!) Provare non costa nulla...!!!!!!!!!!!!

COME AVERE LA BENZINA A META' PREZZO?

Anche se non hai la macchina, per favore fai circolare il messaggio agli amici.

Benzina a metà prezzo? Diamoci da fare...

Siamo venuti a sapere di un'azione comune per esercitare il nostro potere nei confronti delle compagnie petrolifere. Si sente dire che la benzina aumenterà ancora fino a 1.50 Euro al litro.

UNITI possiamo far abbassare il prezzo muovendoci insieme, in modo intelligente e solidale.

Ecco come.... La parola d'ordine è "colpire il portafoglio delle compagnie senza lederci da soli". Posta l'idea che non comprare la benzina in un determinato giorno ha fatto ridere le compagnie (sanno benissimo che, per noi,si tratta solo di un pieno differito,perché alla fine ne abbiamo bisogno!), c'è un sistema che invece li farà ridere pochissimo, purché si agisca in tanti.

Petrolieri e l'OPEC ci hanno condizionati a credere che un prezzo che varia da 0,95 e 1 Euro al litro sia un buon prezzo, ma noi possiamo far loro scoprire che un prezzo ragionevole anche per loro è circa la metà.

I consumatori possono incidere moltissimo sulle politiche delle aziende: bisogna usare il potere che abbiamo. La proposta è che da qui alla fine dell'anno non si compri più benzina dalle 2 più grosse compagnie, SHELL ed ESSO, che peraltro ormai formano un'unica compagnia.

Se non venderanno più benzina (o ne venderanno molta meno), saranno obbligate a calare i prezzi.

Se queste due compagnie caleranno i prezzi, le altre dovranno per forza adeguarsi. Per farcela, però dobbiamo essere milioni di NON-clienti di Esso e Shell, in tutto il mondo.

Questo messaggio proviene dalla Francia, è stato inviato ad una trentina di persone; se ciascuna di queste aderisce e a sua volta lo trasmette a, diciamo, una decina di amici, siamo a trecento. Se questi fanno altrettanto, siamo a tremila, e così via.................. Di questo passo, quando questo messaggio sarà arrivato alla settima generazione", avremo raggiunto e informato 30 milioni di consumatori!

Inviate dunque questo messaggio a dieci persone chiedendo loro di fare altrettanto. Se tutti sono abbastanza veloci nell'agire,potremmo sensibilizzare circa trecento milioni di persone in otto giorni!

Tra poco lo Stato assegnerà le frequenze WiMax. E' il punto di non ritorno per il libero accesso alla conoscenza. Dopo non si potrà più tornare indietro.

Il WiMax è una tecnologia che permette di trasmettere e ricevere segnali senza fili a distanze di decine di chilometri. Elimina l'ultimo miglio e il pedaggio di Telecom Italia. Le comunità locali potranno rendersi indipendenti e collegarsi a Internet. Se il WiMax finisce in mano agli avvoltoi delle compagnie telefoniche, come ho detto nel mio intervento di Rozzano a Buora e a Ruggiero, verrà trasformato in una me..da ad alto costo. Peggio dell'adsl.

Ogni cittadino dovrebbe avere per nascita il diritto di accesso alla conoscenza.

Esiste una petizione on line che vi invito a firmare per il vostro futuro, per il diritto alla conoscenza e per non essere, almeno una volta, presi per il c..o.

Siamo alla fine della scuola, molti ragazzi sono ancora alle prese con gli esami, ma - in qualche modo - ci si prepara all'inizio del prossimo anno scolastico.

Abbiamo pensato di rinnovare la rubrica, che nel passato avevamo già inserito, per la vendita e l'acquisto di testi scolastici dalle primarie all'università.

Ognuno può inserire personalmente il riferimento ai testi che intende vendere o acquistare.
Ovviamente è importante rilasciare una email o un recapito telefonico per poter essere contattato.

Il nuovo archivio permette di gestire autonomamente le proprie inserzioni dei testi da vendere/acquistare.

E' possibile consultare l'archivio in diverse modalità: per materia, per autore, per titolo, per grado di scuola, per operazione (vendere/acquistare).

E' anche possibile eseguire delle ricerche personalizzate, restringendo così il campo dei testi viualizzati. Per esempio si possono visualizzare solo i testi di inglese, o soltanto quelli da vendere, oppure soltanto quelli di un certo grado di scuola...

Il Sindaco, Fernando Fai in data 7 Maggio u.s. ha emanato il seguente comunicato stampa:

VEGLIE - Avvicendamento in Giunta.

Comunico che in data 7 maggio 2007, con decreto n. 4/2007, è stato nominato Assessore il Signor Cosimo Mangia in considerazione delle dimissioni da tale carica, concordate in seno al gruppo politico di appartenenza, del Consigliere Signor Giovanni Maggiore.

Al neo Assessore è stata conferita delega nelle funzioni concernenti i Servizi Economico Finanziario, Servizi Scolastici, Sviluppo Sostenibile e Qualità della Vita, Arredo Urbano e Verde Pubblico.

Ringrazio l’Assessore dimissionario il quale tiene a precisare che l’avvicendamento è frutto di un accordo preelettorale.

Auguro proficua attività al neo Assessore Signor Cosimo Mangia ringraziando, ancora, il Consigliere Signor Giovanni Maggiore per l’ottimo lavoro sin qui svolto.

Ecco il testo dell’e-mail da inviare
Al presidente della Regione Puglia Nichi Vendola
segreteria.presidente
@regione.puglia.it

e, per conoscenza, al presidente del Consiglio regionale Pietro Pepe
presidente
@consiglio.puglia.it

al presidente della Provincia di Lecce Giovanni Pellegrino
presidenza
@provincia.le.it

redazione
@quisalento.it

Al Presidente del Consiglio
Al Sindaco Comune di Veglie

Oggetto: interpellanza: “Adeguamento al D.L.152/99 e completamento della rete pluviale cittadina Bacino Sud – Stralcio funzionale” - art. 31 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale.

Il sottoscritto consigliere comunale rivolge al Sindaco la seguente interpellanza.

Premesso che
- come emerge dall’allegato “interventi” alla deliberazione C.C. n. 76/2006 del 28-11-2006, nessuno dei consiglieri di minoranza (cfr. interventi di Stefanizzi, Greco e Armonico) ha potuto conoscere ed esaminare, fino a quella data, il progetto per l’adeguamento al D. Lgs n. 152/99 e completamento della rete pluviale cittadina esistente del bacino sud;

- in sede di approvazione definitiva in variante del suindicato progetto, la proposta della Giunta è stata votata solo dalla maggioranza (Deliberazione C.C. n. 2/07: 12 voti a favore, 1 contrario e 6 astenuti);

- sia lo studio preliminare, sia il progetto preliminare, sia il progetto definitivo e sia il progetto esecutivo sono di competenza della Giunta e del Funzionario dell’Ufficio tecnico e su di essi il Consiglio non ha alcuna competenza;

- l’assessore Cascione, intervenendo più volte in occasione della approvazione della delibera C.C. n. 76/06, ha affermato ripetutamente di aver dato un’unica disposizione ai progettisti incaricati: quella di “rendere il progetto funzionale”;

Letti gli atti del procedimento in corso: Delibera di Giunta Comunale n. 82/02, Delibera di Giunta Comunale n.27/03, Delibera di Giunta Comunale n. 107/04, Delibera di C.C. n. 76/06 (adozione della variante) e Delibera di C.C. n.2/07 (approvazione definitiva della variante); Determinazione del Dirigente Regionale del Settore Lavori pubblici n. 495 del 3 ottobre 2006 con cui si approva la Graduatoria dei Comuni ammessi a finanziamento (tra gli altri, Porto Cesareo, Copertino, Veglie, Leverano, Carmiano, cioè tutti i comuni dell’Union3)

Rilevato
- che il progetto preliminare iniziale approvato dalla Giunta comunale nel 2003 è dell’importo complessivo di € 7.572.000,00 per la chiusura dei pozzi assorbenti e vore naturali e, non avendo la possibilità di incanalare le acque piovane del sud del paese verso il mare, con esso i progettisti hanno previsto un laghetto artificiale (con parco) e una rete dedicata per l’irrigazione in cui incanalare le suddette acque del bacino sud del paese;

- che il progetto definitivo adottato dalla Giunta Comunale nel 2004 è solo uno stralcio del progetto preliminare, anche sotto l’aspetto economico, in quanto l’importo complessivo richiesto alla Regione Puglia è di € 4.000.000,00 e rimodula il progetto preliminare prevedendo solo una vasca di grigliatura e sabbiatura di mt 25,60x6,50x5,05 (una piccola piscina per bloccare i detriti più grossi) e un invaso di smaltimento di 1 Ha, profondo mt 7,50;

- che in relazione al progetto adottato dalla Giunta nel 2004 è stato rinviato ogni adempimento previsto dalle norme vigenti (pareri e atti inerenti gli espropri…) ad avvenuta comunicazione di ammissione a finanziamento da parte della Regione Puglia;

- che con nota prot. n. 11378 del 24.10.06, la Regione Puglia ha comunicato che, a seguito della riduzione del 25% sugli importi richiesti, il progetto di importo pari ad almeno € 3.000.000,00 (compresa la quota di finanziamento) “…nell’assicurare la piena funzionalità delle opere dovrà garantire prioritariamente la eliminazione degli scarichi in falda e l’adeguamento dello scarico finale alle norme…vigenti”;

- che i tecnici progettisti hanno dovuto operare un ulteriore taglio e approntare uno stralcio dello stralcio del progetto completo con la eliminazione di qualsiasi rete dedicata per l’irrigazione e trasformando il laghetto in “recapito finale e in lagunaggio”.

Considerato

- che nella relazione descrittiva del progetto-stralcio-stralcio dichiaratamente si afferma che è una “scelta provvisoria” e che questa riduzione del progetto certamente ha limitato la piena funzionalità delle opere;

- che emergono con estrema gravità i limiti di un progetto-stralcio-stralcio che, se realizzato, proprio perché incompleto, può arrecare più danni di quanto ne vuol risolvere; - moltissime osservazioni tecniche possono essere fatte al progetto-stralcio ma non è questa la sede;

chiede

di sapere, tra le osservazioni più impellenti che si possono fare sul progetto:

- se Sindaco e Assessore ai Lavori Pubblici hanno verificato, anche con l’ausilio di competenze professionali diverse dai tre tecnici incaricati (U.T. + progettisti), la piena funzionalità di un progetto ridotto di oltre la metà (sia per opere che per finanziamento) rispetto al progetto iniziale;

- perché, oltre ai pareri richiesti e ottenuti (Provincia, Sovrintendenza BAP/PSAE, ARPA) nella Delibera n. 76/06 manca il parere della Asl a garanzia che l’affermazione della relazione tecnica, secondo cui “la distanza di mt 700 del lagunaggio non produrrà effetti negativi sulla popolazione”, sia vera e sia verificata da organo competente; e, inoltre, perché non è venuto in mente di chiedere anche il parere del Consorzio dell’Arneo, organo competente per la irrigazione e gli invasi, per la piena fattibilità dell’opera;

- se Sindaco e Assessore ritengono che la capacità massima dell’invaso, che è pari a mc. 24.000, sia sufficiente per contenere, per es., la quantità di acqua caduta dal cielo nella seconda metà di marzo 2007 e se non si devono apprestare ad avvertire gli abitanti della zona, totalmente disinformati sul progetto, a prepararsi a continui allagamenti artificiali;

- cosa pensano Sindaco e Assessore delle opinioni manifestate dai cittadini che, venuti a conoscenza dei limiti della capacità massima dell’invaso, sostengono che il progetto non serve per chiudere i pozzi assorbenti, come previsto dalle finalità del finanziamento, ma per tenerli ancora aperti (anche se questo non si può dire per non perdere i soldi) e spargere un po’ di cemento sul territorio, sprecando risorse pubbliche con vantaggio non si sa di chi;

- per quanto tempo l’invaso a fondo e pareti nude può assorbire acqua piovana non depurata;

- se è vero che la ubicazione del “lagunaggio” o “recapito finale” prevista, dal punto di vista altimetrico, è la più bassa della zona;

- perché la progettazione e il recapito finale per la fogna nera ha seguito la via della concertazione e della progettazione unitaria con i Comuni di Copertino, Leverano e Veglie e, invece, per la progettazione e il recapito finale della fogna “bianca” i tre Comuni, pur facendo parte dell’Union3, pur avendo partecipato allo stesso bando e tutti e tre ammessi a finanziamento per un importo complessivo di quasi 12 milioni di Euro, faranno ciascuno il proprio lagunaggio o laghetto artificiale o recapito finale.

Con osservanza